Ubs forex scandal

Como o escândalo comercial forex veio à tona A Autoridade de Conduta Financeira divulgou ontem centenas de páginas de detalhes sobre as várias formas em que os comerciantes de moeda trabalharam juntos para montar dez moedas durante as janelas reparadoras entre 2008 e 2013, em um mercado que mundialmente volta mais de 3 Trilhão por dia. Um negociante do JP Morgan concordou em x201cdouble equipe emx201d durante uma tentativa de aumentar a taxa do euro-dólar, em conjunto com um outro comerciante. X201cWex2026dox2026dollarrr, x201d ele cantou depois de um minuto de negociação que deixou seu banco sentado com um lucro de 33.000. As ordens foram descritas em salas de bate-papo como x201 acendendo você com o ammox201d, x201cclearing o decksx201d ou x201takeking o filthx201d, pois os grupos de salas de chat compararam ordens com terceiros para garantir que a negociação estava indo na direção certa para o preço fixo desejado. Eles também se convocaram para sacudir os preços e desencadear uma perda de parada, um comércio com antecedência para reduzir as perdas para um cliente em um determinado nível, ajudando os comerciantes se compraram a um preço mais barato. X201cHIT ITx2026 Ix2019m fora das balas haha, x201d escreveu uma. Os comerciantes trabalharam em estreita colaboração durante anos, na medida em que ficaram frustrados se fossem deixados fora de uma colusão. X201cU são useleesx2026 Como posso ganhar dinheiro sem cabeças, x201d escreveu um revendedor HSBC. Ganhar dinheiro em negociações de moeda é legal, e mesmo a tática tradersx2019 de x201cnetting offx201d ordens, ou correspondentes compradores e vendedores antes da janela de reparo, é considerado aceitável pelo cão de guarda. No entanto, a FCA descobriu, após seis anos de investigação, que as empresas não conseguiram administrar e organizar de forma responsável seus negócios, levando grandes multas. Os reguladores seniores ouviram ruídos sobre os padrões de negociação preocupantes na solução de Londres, já em 2006, quando os banqueiros deixaram as dicas durante o almoço na Smiths of Smithfield, que os preços estavam sendo desviados por x201cplayers que não tinham nenhum interesse particular naquele fixx201d. Especialistas em moeda estrangeira em 11 bancos se reuniriam todos os trimestres com funcionários do Bank of England para testar os principais problemas que enfrentam as divisas, das guerras cambiais entre bancos centrais e como o furacão Katrina estava afetando o dólar. As reuniões nos primeiros dias foram realizadas em Gaucho, conhecido por seus bifes, e o Bistro Don, ao lado da igreja de St Mary-le-Bow, no coração da cidade. Em outubro de 2005, durante uma das primeiras reuniões, os minutos registraram que os membros estavam organizando bebidas pré-natal. Mas não foi até 2008, quando as reuniões se formaram em suítes de escritórios na Cidade e Canary Wharf, que Martin Martin Mallett, do banco de Inglaterra, entrou no que ele chamou de x201cpreach modex201d. Os banqueiros não perceberam sua posição como particularmente ameaçadora. X201cO banco mostrou uma pequena preocupação com os bancos conversando abertamente entre si em reutersbloomie sobre as próximas correções e combinando com eles, x201d relatou o especialista em moeda da UBS, Niall Ox2019Riordan após a reunião em julho de 2008, sua primeira saída como representante do Bankx2019s no Bank of England Subgrupo de revendedores principais x2019. X201CEles sentem que essas discussões antes da negociação podem aparecer no radarx2026 puramente hipotéticas, mas. Que, além disso, era bastante executado pelo mill stuff. x201d Insiders disse ao UBS entre novembro de 2010 e dezembro de 2012 que os comerciantes de câmbio se comporta mal, mas o banco não atuou além de suas próprias revisões internas. Outros bancos também receberam contas de denunciantes. Enquanto isso, os reguladores no Reino Unido, nos EUA e em todo o mundo começaram a olhar seriamente nesses mercados, embora, como o Sr. Mallett tenha apontado até 2012, a divisão estrangeira é discreta, e que, de fato, 2020 facilita a troca de informações e faz O mercado é um lugar eficiente para operar x201d. No entanto, como o fx tornou-se o primeiro banco a sucumbir a um acordo para manipulação da Libor em meados de 2012. A escrita parecia na parede para qualquer benchmark que baseasse seu preço em submissões de um punhado de banqueiros. X201c Na luz fria do dia em um tribunal de lei um ano, dois, três, cinco anos a partir de agora, as pessoas ficam desconfortáveis, x201d disse o Sr. Mallett em abril de 2013, quando falou sobre os logs de bate-papo. Os seis bancos que se estabeleceram ontem suspenderam dezenas de funcionários entre eles e prometeu chegar ao fundo do porquê esse comportamento não foi desafiado. A investigação do escritório de fraude grave está em andamento, assim como uma pesquisa do Departamento de Serviços Financeiros de Nova York. Goldman Sachs e 13 outros bancos, alguns envolvidos no escândalo de câmbio, apoiaram um novo sistema de chat que pretende ser mais seguro do que a Reuters ou Bloomberg x2013, além de ser mais fáceis de policiar. Os bancos globais admitem a culpa na sonda forex, multaram quase 6 Por quarta-feira, quatro grandes bancos se declararam culpados de tentar manipular as taxas de câmbio e, com outros dois, foram multados em cerca de 6 bilhões em outro acordo em uma sondagem global sobre os 5 trilhões de dólares. Por Karen Freifeld, David Henry e Steve Slater, NEW YORKLONDON NEW YORKLONDON. Um mercado de um dia. Citigroup Inc (CN), JPMorgan Chase Co (JPM. N), fx Plc (BARC. L), UBS AG UBSG. VX (UBS. N) e Royal Bank of Scotland Plc (RBS. L) foram acusados ​​pelos EUA e Reino Unido Funcionários de clientes que enganam descaradamente para aumentar seus próprios lucros usando salas de bate-papo somente para convidados e linguagem codificada para coordenar seus negócios. Todos, exceto UBS, se declararam culpados de conspirar para manipular o preço de dólares dos EUA e os euros trocados no mercado à vista da FX. A UBS se declarou culpada por uma cobrança diferente. O Bank of America Corp (BAC. N) foi multado, mas evitou um pedido de culpabilidade sobre as ações de seus comerciantes em salas de bate-papo. A penalidade que todos esses bancos pagarão agora é adequada, considerando a natureza longa e atroz de sua conduta anticompetitiva, disse o procurador-geral dos EUA, Loretta Lynch, em uma coletiva de imprensa em Washington. A falta de conduta ocorreu até 2013, depois que os reguladores começaram a punir os bancos para manipular a taxa oferecida interbancária de Londres (Libor), uma referência global, e os bancos se comprometeram a reformular sua cultura corporativa e reforçar a conformidade. No total, as autoridades dos Estados Unidos e da Europa multaram sete bancos em mais de 10 bilhões por não conseguir impedir que os comerciantes tentassem manipular as taxas de câmbio, que são usadas diariamente por milhões de pessoas de casas de investimento de trilhões de dólares para turistas comprando moedas estrangeiras em período de férias. As investigações estão longe de terminar. Os promotores poderiam trazer processos contra indivíduos, usando a cooperação dos bancos prometida como parte de seus acordos. As sondagens das autoridades federais e estaduais estão em curso sobre como os bancos usaram a negociação forex eletrônica para favorecer seus próprios interesses em detrimento dos clientes. Os assentamentos na quarta-feira se destacaram em parte porque o Departamento de Justiça dos EUA forçou a principal unidade bancária do Citigroups Citicorp e os pais do JPMorgan, fx e Royal Bank of Scotland a se declararem culpados de acusações criminais dos EUA. Foi a primeira vez em décadas que a principal ou principal unidade bancária de uma grande instituição financeira americana se declarou culpada de acusações criminais. Até recentemente, as autoridades dos EUA raramente buscavam condenações criminais contra os pais das instituições financeiras globais, em vez disso, estabelecendo-se com pequenas subsidiárias estrangeiras. Isso tornou mais fácil para o governo e os bancos controlar quaisquer incidências sobre o sistema financeiro e clientes bancários. Os bancos envolvidos nos acordos de argumento têm negociado isenções regulamentares para evitar graves interrupções de negócios que poderiam ser desencadeadas pelos fundamentos. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA concedeu isenções à JPMorgan e aos outros bancos que se declararam culpados, o que lhes permite continuar seu negócio de valores mobiliários habitual. Com os promotores e os bancos trabalhando para que as instituições continuem fazendo negócios, os analistas preocupam-se de que as convicções se tornem mais rotineiras e onerosas para os bancos. O problema mais amplo é que isso agora prepara o palco para que o Departamento de Justiça tente processar criminalmente os bancos por todos os tipos de transgressões, disse Jaret Seiberg, analista da Guggenheim Securities. Os advogados disseram que os argumentos de culpa tornariam mais fácil para os fundos de pensão e os gestores de investimentos que tenham negociações regulares de moeda com os bancos para processá-los por perdas nessas negociações. Já existe um monte de trabalho atrás dos bastidores, avaliando como as reivindicações poderiam ser trazidas para frente e aqueles candidatos em potencial estarão buscando o anúncio de evidência para apoiar suas análises, disse Simon Hart, parceiro de litigação bancária do escritório de advocacia londrina RPC. EMBARRASSAMENTO DE COMPORTAMENTO DO CITI - O CEO Citicorp pagará 925 milhões, a maior penalidade criminal, bem como 342 milhões para a Reserva Federal dos EUA. Seus comerciantes participaram da conspiração desde dezembro de 2007 até, pelo menos, janeiro de 2013, de acordo com o acordo de argumento. Os comerciantes do Citi, do JPMorgan e de outros bancos faziam parte de um grupo conhecido como The Cartel ou The Mafia, participando de conversas quase diárias em uma sala de bate-papo exclusiva e coordenação de negociações e, de outra forma, fixação de taxas. O comportamento dos bancos foi um constrangimento, disse o presidente-executivo do Citigroup, Mike Corbat, em um memorando aos funcionários, que foi visto pela Reuters. Corbat disse que uma investigação interna deve concluir em breve. Até o momento, nove pessoas foram demitidas. O professor da faculdade de direito da Universidade da Virgínia, Brandon Garret, disse que o último caso comparável ao Citi ou JPMorgan, envolvendo uma importante instituição financeira dos EUA que se declarou culpado de acusações criminais nos Estados Unidos, foi Drexel Burnham Lambert em 1989. A participação da JPMorgans na multa criminal foi de 550 milhões, Com base em sua participação de julho de 2010 a janeiro de 2013. Também concordou em pagar o Federal Reserve 342 milhões. JPMorgan Chase disse que a conduta subjacente à carga antitruste foi atribuída principalmente a um único comerciante que foi demitido. Em Nova York, as ações da JP Morgan e do Citigroup caíram 0,7 por cento e 0,8 por cento, respectivamente. SE VOCÊ ESTÁ CHEANDO, VOCÊ AINT TRINGING Britains fx foi multado com um recorde de 2,4 bilhões. Sua equipe continuou a se engajar em práticas de vendas enganosas apesar de uma promessa do CEO Antony Jenkins de reformar a cultura de alto risco e alta recompensa dos bancos. A equipe de vendas da fx ofereceria aos clientes um preço diferente do oferecido pelos comerciantes dos bancos, conhecido como um mark-up para aumentar os lucros. A geração de mark-ups foi uma alta prioridade para os gerentes de vendas, com um funcionário observado, se você não está traindo, você não está tentando. fx demitiu quatro comerciantes no último mês. O regulador bancário de Nova York, Benjamin Lawsky, ordenou ao banco que disparasse mais quatro que haviam sido suspensos ou colocados em férias pagas. A fx havia reservado 3,2 bilhões para cobrir qualquer liquidação relacionada a divisas. As ações no banco aumentaram mais de 3% para um máximo de 18 meses, enquanto os investidores se convenceram de remover a incerteza sobre o escândalo forex. A UBS foi a primeira empresa a denunciar a má conduta a funcionários dos EUA. Ele se declarou culpado e pagará uma penalidade penal de 203 milhões por violar um acordo de não-acusação sobre a manipulação da taxa de juros de referência da Libor, em parte com base em suas práticas forex. UBS, o maior banco da Suíça, também pagará 342 milhões ao Federal Reserve por tentativa de manipulação de taxas forex. O Royal Bank of Scotland pagará uma multa criminal de 395 milhões e uma penalidade de 274 milhões para o Fed. O banco central dos EUA multou seis bancos por práticas inseguras e inadequadas nos mercados de câmbio, incluindo uma multa de 205 milhões para o Bank of America. A penalidade do UBS foi menor do que o esperado e ajudou suas ações a aumentarem em mais de seis anos e meio. A investigação global sobre a manipulação de taxas de câmbio colocou o mercado de divisas largamente não regulamentado em uma faixa mais apertada e acelerou um impulso para automatizar o comércio. As autoridades da África do Sul anunciaram esta semana que estavam abrindo sua própria sonda. (Relatórios adicionais de Lindsay Dunsmuir e Sarah Lynch em Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart e Oliver Hirt em Zurique Escrevendo por Carmel Crimmins e Karen Freifeld Edição de Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe e Lisa Shumaker)